Le Linee Guida enfatizzano che le richieste di cancellazione devono essere valutate caso per caso, tenendo conto di vari fattori. Questi includono la natura delle informazioni, l’interesse pubblico, l’et\u00e0 dei dati e l’impatto sulla vita privata dell’individuo. La decisione di rimuovere o meno i dati dai risultati di ricerca dipende da un equilibrio delicato tra i diritti dell’individuo e l’interesse pubblico.<\/p>\n\n\n\n
Eccezioni al Diritto alla Cancellazione<\/h4>\n\n\n\n
Importante \u00e8 anche il riconoscimento delle eccezioni a questo diritto. Secondo le Linee Guida, ci sono situazioni in cui il diritto alla cancellazione dei dati pu\u00f2 essere limitato. <\/p>\n\n\n\n
Queste eccezioni includono casi in cui la conservazione dei dati \u00e8 necessaria per motivi di libert\u00e0 di espressione e informazione, per adempiere a un obbligo legale, per motivi di interesse pubblico, o per l’accertamento, l’esercizio o la difesa di un diritto in sede giudiziaria.<\/p>\n\n\n\n
Il Bilanciamento dei Diritti Fondamentali: Privacy, Protezione dei Dati e Libert\u00e0 di Informazione<\/h3>\n\n\n\n
Le Linee Guida 5\/2019, in particolare alla pagina 12, mettono in luce una delle questioni pi\u00f9 delicate nel contesto del diritto all’oblio e della protezione dei dati personali: il bilanciamento tra i diritti fondamentali alla privacy e alla protezione dei dati con il diritto fondamentale alla libert\u00e0 di informazione. <\/p>\n\n\n\n
Questo equilibrio costituisce un fulcro nell’applicazione del Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR) e rappresenta una sfida significativa sia per i legislatori che per i motori di ricerca.<\/p>\n\n\n\n
Il Contesto del Dilemma<\/h4>\n\n\n\n
Nell’era dell’informazione digitale, la diffusione e l’accessibilit\u00e0 delle informazioni personali hanno raggiunto livelli senza precedenti. Mentre il GDPR mira a proteggere i dati personali degli individui, esiste anche un diritto pubblico fondamentale all’accesso alle informazioni. Questa tensione tra privacy e libert\u00e0 di informazione \u00e8 al centro delle Linee Guida sul diritto all’oblio.<\/p>\n\n\n\n
La Libert\u00e0 di Informazione<\/h4>\n\n\n\n
D’altra parte, la libert\u00e0 di informazione \u00e8 un pilastro fondamentale di societ\u00e0 democratiche aperte. Questo diritto sostiene il principio che il pubblico abbia accesso a informazioni rilevanti, comprese quelle su individui che possono avere un ruolo pubblico o essere coinvolti in questioni di interesse pubblico.<\/p>\n\n\n\n
Il Bilanciamento dei Diritti<\/h4>\n\n\n\n
Il bilanciamento tra questi diritti non \u00e8 una questione semplice.<\/p>\n\n\n\n
Le Linee Guida suggeriscono che ogni caso deve essere valutato individualmente, considerando fattori come la natura delle informazioni, l’interesse pubblico coinvolto e l’impatto sulla vita privata dell’individuo. <\/p>\n\n\n\n
I motori di ricerca, in particolare, devono navigare con attenzione in queste acque, bilanciando le richieste di rimozione dei dati con l’importanza di mantenere l’accesso pubblico alle informazioni.<\/p>\n\n\n\n
Sfide e Prospettive<\/h4>\n\n\n\n
La sfida principale in questo contesto \u00e8 garantire che i diritti degli individui alla privacy e alla protezione dei dati non vengano soffocati dalla libert\u00e0 di informazione e viceversa. <\/p>\n\n\n\n
Le decisioni prese in questo ambito hanno implicazioni profonde non solo per gli individui coinvolti ma anche per la societ\u00e0 nel suo insieme.<\/p>\n\n\n\n
La Cancellazione nei Risultati di Ricerca: Comprensione delle Linee Guida GDPR<\/h4>\n\n\n\n
Le Linee Guida 5\/2019 del GDPR offrono un’analisi dettagliata sulle condizioni e i criteri per la cancellazione dei dati personali dai risultati dei motori di ricerca. <\/p>\n\n\n\n
Come specificato nelle pagine 5 e 15 delle Linee Guida, queste disposizioni giocano un ruolo cruciale nel determinare quando e come i motori di ricerca debbano rimuovere i contenuti dai loro risultati, bilanciando i diritti individuali con interessi pubblici pi\u00f9 ampi.<\/p>\n\n\n\n
Criteri per la Rimozione dei Dati<\/h4>\n\n\n\n
Le Linee Guida stabiliscono criteri chiari per i motori di ricerca per valutare le richieste di rimozione. <\/p>\n\n\n\n
Questi criteri includono la pertinenza e l’attualit\u00e0 delle informazioni, l’interesse pubblico, e l’impatto potenziale sulla vita privata dell’individuo. <\/p>\n\n\n\n
Ad esempio, informazioni obsolete o inesatte possono essere considerate per la rimozione per proteggere la privacy dell’individuo.<\/p>\n\n\n\n
La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea nel caso Google Spain vs. AEPD e Costeja Gonz\u00e1lez del 2014<\/h3>\n\n\n\n
ha segnato una svolta, interpretando il diritto all’oblio come diritto alla deindicizzazione delle informazioni personali dai motori di ricerca. <\/p>\n\n\n\n
Questo approccio non cancella l’informazione dalla rete, ma ne limita l’accessibilit\u00e0, cercando un equilibrio tra la tutela della privacy individuale e il diritto del pubblico all’informazione.<\/p>\n\n\n\n
Il caso \u00e8 iniziato quando Mario Costeja Gonz\u00e1lez, un cittadino spagnolo, ha presentato un reclamo all’Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD), l’agenzia spagnola per la protezione dei dati, contro Google Spain e Google Inc. <\/p>\n\n\n\n
Il reclamo riguardava il fatto che, digitando il suo nome su Google, apparivano nei risultati di ricerca link a due pagine del quotidiano La Vanguardia del 1998, che annunciavano una vendita all’asta di immobili a seguito di un pignoramento per la riscossione coattiva di crediti previdenziali nei suoi confronti.<\/p>\n\n\n\n
L’AEPD ha respinto il reclamo diretto contro La Vanguardia, ma ha accolto il reclamo nei confronti di Google Spain e Google Inc., chiedendo alle due societ\u00e0 di rimuovere i dati dai loro indici e di rendere impossibile in futuro l’accesso ai dati stessi. <\/p>\n\n\n\n
Google Spain e Google Inc. hanno quindi presentato ricorso all’Audiencia Nacional (Spagna), chiedendo l’annullamento della decisione dell’AEPD.<\/p>\n\n\n\n
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, pronunciandosi il 13 maggio 2014, ha stabilito che la direttiva 95\/46\/CE sulla protezione dei dati personali si applica ai gestori di motori di ricerca, riconoscendo che questi ultimi svolgono un ruolo attivo che li rende “responsabili” del trattamento dei dati personali. <\/p>\n\n\n\n
La Corte ha inoltre affermato che il gestore di un motore di ricerca deve rimuovere dai risultati di ricerca, su richiesta dell’interessato, i link a pagine web che contengono informazioni su di lui, a meno che ci siano motivi preminenti di interesse pubblico per avere accesso a tali informazioni.<\/p>\n\n\n\n
Questa sentenza ha avuto un impatto significativo sulla definizione del diritto all’oblio, stabilendo un precedente importante per la protezione dei dati personali nell’era di internet. Ha inoltre contribuito a delineare le responsabilit\u00e0 dei gestori di motori di ricerca nel trattamento dei dati personali.<\/p>\n\n\n\n
La lezione da trarre \u00e8 chiara: la nostra identit\u00e0 online \u00e8 preziosa e merita di essere protetta. Il diritto all’oblio digitale non \u00e8 solo una questione legale, ma una questione di rispetto umano e dignit\u00e0 personale.<\/p>\n\n\n\n
In un mondo sempre pi\u00f9 connesso, la tutela della nostra reputazione digitale si conferma come una priorit\u00e0 non solo per gli individui, ma per l’intera societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
La sentenza n. 23771\/2015 del Tribunale di Roma, <\/h3>\n\n\n\n
la sentenza emessa il 3 dicembre 2015, rappresenta un importante pronunciamento sul diritto all’oblio in Italia. Il caso riguardava un avvocato che aveva presentato un ricorso per richiedere la rimozione di informazioni personali dai risultati di ricerca di Google[4][8].<\/p>\n\n\n\n
Il Tribunale di Roma ha respinto il ricorso, sostenendo che il diritto all’oblio non era applicabile in questo caso specifico. <\/p>\n\n\n\n
La sentenza ha ricostruito puntualmente tutti i principi applicabili al diritto all’oblio, come derivanti sia dalla nota sentenza della Corte di Giustizia dell’UE C-131\/12 in materia, sia dalle Linee Guida interpretative dei principi in detta sentenza esplicitati, emanate dal Gruppo dei Garanti privacy UE ex art. 29 della Direttiva.<\/p>\n\n\n\n
.Il ricorrente era un avvocato che aveva richiesto la rimozione di 14 link dai risultati di ricerca di Google, che apparivano quando si cercava il suo nome. <\/p>\n\n\n\n
Questi link contenevano informazioni relative a presunte truffe e guadagni illeciti realizzati da un sodalizio criminale del quale risultavano fare parte esponenti della criminalit\u00e0 della cosiddetta banda della Magliana ed alcuni membri del clero<\/p>\n\n\n\n
Il Tribunale di Roma ha respinto il ricorso, sostenendo che il diritto all’oblio non era applicabile in questo caso specifico. <\/p>\n\n\n\n
La sentenza ha ricostruito puntualmente tutti i principi applicabili al diritto all’oblio, come derivanti sia dalla nota sentenza della Corte di Giustizia dell’UE C-131\/12 in materia, sia dalle Linee Guida interpretative dei principi in detta sentenza esplicitati, emanate dal Gruppo dei Garanti privacy UE ex art. 29 della Direttiva.<\/p>\n\n\n\n
La sentenza ha respinto la richiesta di de-indicizzazione sulla base di due elementi fondamentali:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- L’assenza dell’elemento cronologico del trascorrere del tempo, in quanto le notizie oggetto del giudizio risalivano a 2013, essendo i fatti ancora attuali.<\/li>\n\n\n\n
- Il ruolo “pubblico” esercitato dal ricorrente, dichiarando che esso deve intendersi attribuito non solo a politici o personaggi famosi, ma anche “agli uomini d\u2019affari (oltre che agli iscritti in albi professionali)”.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Infine, il tribunale ha ribadito che l’azione nei confronti del motore di ricerca deve essere limitata all’indicizzazione dei risultati e non pu\u00f2 estendersi al contenuto delle pagine web. In caso di contestazione del contenuto, l’interessato deve rivolgersi esclusivamente al proprietario e\/o gestore del sito fonte dove tale informazione \u00e8 pubblicata.<\/p>\n\n\n\n
La sentenza ha stabilito che il diritto all’oblio non \u00e8 automatico, ma deve essere bilanciato con altri diritti, come il diritto di cronaca e il diritto alla libert\u00e0 di espressione. <\/p>\n\n\n\n
Questo bilanciamento deve tenere conto di vari fattori, tra cui l’interesse pubblico delle informazioni e il ruolo pubblico della persona interessata.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, la sentenza ha chiarito che il diritto all’oblio si applica principalmente ai motori di ricerca e non ai contenuti delle pagine web. Se una persona contesta il contenuto di una pagina web, deve rivolgersi al proprietario o al gestore del sito, non al motore di ricerca.<\/p>\n\n\n\n
Infine, la sentenza ha contribuito a definire i criteri per l’applicazione del diritto all’oblio. In particolare, ha stabilito che il fatto che si intende “dimenticare” deve essere non recente e avere uno scarso interesse pubblico.<\/p>\n\n\n\n
Questo diritto non \u00e8 un semplice pulsante “cancella” per tutto ci\u00f2 che non ci piace di noi su internet. <\/p>\n\n\n\n
Per esercitarlo, bisogna dimostrare che le informazioni da dimenticare non sono recenti e che hanno uno scarso interesse pubblico. Inoltre, c’\u00e8 sempre un bilanciamento da fare tra il diritto all’oblio, il diritto di cronaca e l’interesse pubblico.<\/p>\n\n\n\n
La sentenza n. 36021 del 27-12-2023 della Corte di Cassazione<\/h3>\n\n\n\n
La sentenza n. 36021 del 27-12-2023 della Corte di Cassazione italiana si occupa del tema della “deindicizzazione” dei contenuti web dai motori di ricerca, in relazione al diritto all’oblio e alla protezione della riservatezza personale. <\/p>\n\n\n\n
La Corte ha stabilito che, quando una biografia o informazione personale non \u00e8 pi\u00f9 attuale, i motori di ricerca devono procedere alla deindicizzazione di tale informazione. <\/p>\n\n\n\n
Questo non significa che l’informazione venga cancellata dal web, ma che non sar\u00e0 pi\u00f9 immediatamente accessibile tramite i motori di ricerca, sebbene possa essere ancora raggiunta visitando direttamente il sito che la ospita<\/p>\n\n\n\n
Il caso specifico riguardava una persona, indicata come XX nel documento, che aveva chiesto al Tribunale di Roma di accertare il suo diritto all’oblio in relazione a informazioni personali non pi\u00f9 attuali. <\/p>\n\n\n\n
La Corte di Cassazione ha ribadito l’importanza di bilanciare il diritto individuale all’oblio con l’interesse pubblico alla conoscenza, sottolineando che la deindicizzazione rappresenta una soluzione che rispetta la volont\u00e0 dell’individuo di essere “dimenticato” per eventi passati, pur mantenendo la possibilit\u00e0 di accedere alle informazioni attraverso altri mezzi<\/p>\n\n\n\n
Secondo la sentenza 36021\/2023 della Corte di Cassazione, la “deindicizzazione” dei contenuti web dai motori di ricerca rappresenta un punto di equilibrio tra diversi interessi. <\/p>\n\n\n\n
Questi includono la riservatezza personale, il diritto di ogni cittadino di conoscere l’identit\u00e0 di chi ha di fronte o a cui affida i propri figli. <\/p>\n\n\n\n
La Corte ritiene che la deindicizzazione sia la soluzione ottimale per realizzare un bilanciamento sano, in risposta alla legittima richiesta di essere “dimenticati” riguardo a eventi del passato. <\/p>\n\n\n\n
Questa soluzione esclude le estreme alternative di lasciare tutto invariato o cancellare completamente la notizia dal web, incluso il sito in cui \u00e8 stata originariamente pubblicata.<\/p>\n\n\n\n
Immaginate di avere una vecchia foto di voi in una situazione imbarazzante che qualcuno ha messo su Internet. Ogni volta che qualcuno cerca il vostro nome, quella foto spunta fuori. Non sarebbe bello se ci fosse un modo per far s\u00ec che quella foto non appaia pi\u00f9 nei risultati di ricerca? Ecco, questo \u00e8 un po’ il concetto di “deindicizzazione” di cui parla la Corte di Cassazione.<\/p>\n\n\n\n
La Corte ha detto che trovare un giusto mezzo tra la privacy di una persona e il diritto degli altri di conoscere chi hanno vicino \u00e8 importante. <\/p>\n\n\n\n
La deindicizzazione \u00e8 come dire al motore di ricerca (come Google) di smettere di mostrare quel vecchio link quando qualcuno cerca il vostro nome. Non \u00e8 come cancellare completamente la foto da Internet, ma \u00e8 come nasconderla agli occhi di chi fa una ricerca.<\/p>\n\n\n\n
Per esempio, se anni fa sei stato coinvolto in un piccolo incidente che \u00e8 finito su Internet, non vorresti che questa storia vecchia rovinasse la tua immagine per sempre, soprattutto se ora sei una persona cambiata e quell’evento non ti rappresenta pi\u00f9. <\/p>\n\n\n\n
Chiedendo la deindicizzazione, quel vecchio articolo non sarebbe pi\u00f9 uno dei primi risultati che saltano fuori quando qualcuno cerca il tuo nome su Internet.<\/p>\n\n\n\n
La sentenza della Corte cerca di proteggere la tua storia personale senza nasconderla completamente, ma facendo in modo che non sia la prima cosa che le persone vedono di te online. <\/p>\n\n\n\n
\u00c8 un po’ come quando metti in ordine la tua stanza: non butti via i vecchi giocattoli, ma li metti in una scatola in soffitta, cos\u00ec non sono la prima cosa che si vede quando qualcuno entra.<\/p>\n\n\n\n
Il caso esaminato<\/h3>\n\n\n\n
La Suprema Corte ha sottolineato l’importanza di bilanciare il diritto all’oblio di ogni individuo, che \u00e8 strettamente legato ai diritti alla privacy e all’identit\u00e0 personale, con il diritto della collettivit\u00e0 all’informazione. <\/p>\n\n\n\n
In caso di pubblicazione su Internet di un articolo di interesse generale che lederebbe i diritti di un individuo che non \u00e8 un personaggio pubblico noto a livello nazionale, \u00e8 possibile richiedere la rimozione dell’articolo dagli elenchi dei motori di ricerca al fine di evitare un accesso facilitato e prolungato ai dati personali di tale individuo tramite l’uso di semplici parole chiave. <\/p>\n\n\n\n
Questo potrebbe ledere il diritto dell’individuo a non essere costantemente associato a una “biografia telematica” che potrebbe differire dalla sua situazione attuale.<\/p>\n\n\n\n
Valore della deindicizzazione<\/h3>\n\n\n\n
La deindicizzazione non comporta la rimozione delle informazioni dalla rete, ma ne limita l’accessibilit\u00e0. <\/p>\n\n\n\n
Le informazioni possono comunque essere trovate visitando il sito web sorgente o utilizzando diverse parole chiave per la ricerca. <\/p>\n\n\n\n
Questo significa che la deindicizzazione influisce sulla durata e sulla facilit\u00e0 di accesso ai dati, non sulla loro conservazione su internet. <\/p>\n\n\n\n
Quando si deindicizza un contenuto a partire dal nome di una persona, questo non compare pi\u00f9 nei risultati di ricerca generati da quel nome, ma pu\u00f2 comunque essere trovato utilizzando altri criteri di ricerca. <\/p>\n\n\n\n
\u00c8 importante sottolineare che la deindicizzazione non comporta la cancellazione completa dei dati personali, che devono comunque essere conservati sia sul sito di origine che nella cache del motore di ricerca.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019equilibro tra diritto alla privacy e diritto all\u2019informazione<\/h3>\n\n\n\n
In questo contesto, l’equilibrio tra il diritto della collettivit\u00e0 di essere informata e di conservare la memoria storica, e il diritto del titolare dei dati personali di non subire un’impropria compressione della propria immagine sociale, pu\u00f2 essere garantito assicurando la permanenza dell’articolo di stampa relativo a eventi passati oggetto di cronaca giudiziaria negli archivi informatici. <\/p>\n\n\n\n
Questo a condizione che l’articolo venga deindicizzato dai siti web generalisti.<\/p>\n\n\n\n
Anche solo rimuovendo l’articolo dai motori di ricerca, si pu\u00f2 garantire la protezione del diritto a non essere esposti per un tempo indefinito a informazioni obsolete che possano danneggiare la reputazione e la privacy. <\/p>\n\n\n\n
Questo equilibrio tra il diritto individuale e l’interesse pubblico alla conoscenza tiene conto anche del diritto di cronaca e della conservazione delle notizie per fini storico-sociali e documentaristici.<\/p>\n\n\n\n
La Corte di Cassazione ha stabilito che il diritto all’oblio di un individuo, in relazione agli articoli che lo riguardano e che sono stati pubblicati in passato in modo legittimo nell’ambito del diritto di cronaca, critica o satira da parte di un giornale online, deve essere bilanciato con il diritto della comunit\u00e0 alla propria sicurezza. <\/p>\n\n\n\n
La deindicizzazione si configura come una risposta equilibrata alle esigenze contrapposte della sfera privata e del diritto di cronaca.<\/p>\n\n\n\n
In questo modo, la Corte di Cassazione riafferma l’importanza di un diritto all’oblio ponderato, che non sacrifichi la necessit\u00e0 di mantenere un corpo informativo integro e accessibile per questioni di rilevante interesse pubblico. <\/p>\n\n\n\n
La sentenza si colloca pertanto come un punto fermo nel dibattito sulla privacy nell’era digitale, sottolineando la necessit\u00e0 di un approccio misurato e proporzionato nell’applicazione dei principi della protezione dei dati personali.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/presentazione-2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’oblio digitale In un mondo dove ogni azione online pu\u00f2 essere tracciata e archiviata indefinitamente, il diritto all’oblio si pone come un faro di speranza per coloro che cercano di lasciarsi alle spalle il passato. Questo principio giuridico, che ha trovato riconoscimento in varie giurisdizioni, in particolare nell’Unione Europea, consente agli individui di richiedere la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5801,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[458,457,461,459],"class_list":["post-5800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-rovescio","tag-cancellazione-dati-internet","tag-diritto-alloblio","tag-protezione-identita-digitale","tag-rimozione-informazioni-personali-google"],"yoast_head":"\n
Diritto all'Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione" - PB Consulting<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Esplora le sfaccettature del diritto all'oblio digitale e la sua importanza nell'era di Internet. Scopri come proteggere la tua privacy online e rimuovere dati obsoleti dai motori di ricerca. Leggi le ultime sentenze e capisci come il GDPR tutela la tua identit\u00e0 digitale.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Diritto all'Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione"\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Esplora le sfaccettature del diritto all'oblio digitale e la sua importanza nell'era di Internet. Scopri come proteggere la tua privacy online e rimuovere dati obsoleti dai motori di ricerca. Leggi le ultime sentenze e capisci come il GDPR tutela la tua identit\u00e0 digitale.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PB Consulting\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/alberto.bozzo.9\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-01-23T22:31:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-23T22:31:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alberto Bozzo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alberto Bozzo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alberto Bozzo\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/09b2842207e1ed74e87559a8e584fd50\"},\"headline\":\"Diritto all’Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione”\",\"datePublished\":\"2024-01-23T22:31:28+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-23T22:31:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/\"},\"wordCount\":4502,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp\",\"keywords\":[\"Cancellazione dati internet\",\"Diritto all'oblio\",\"Protezione identit\u00e0 digitale\",\"Rimozione informazioni personali Google\"],\"articleSection\":[\"Diritto Rovescio\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/\",\"name\":\"Diritto all'Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione\\\" - PB Consulting\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp\",\"datePublished\":\"2024-01-23T22:31:28+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-23T22:31:31+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/09b2842207e1ed74e87559a8e584fd50\"},\"description\":\"Esplora le sfaccettature del diritto all'oblio digitale e la sua importanza nell'era di Internet. Scopri come proteggere la tua privacy online e rimuovere dati obsoleti dai motori di ricerca. Leggi le ultime sentenze e capisci come il GDPR tutela la tua identit\u00e0 digitale.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp\",\"width\":1024,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/blog\\\/diritto-rovescio\\\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Diritto all’Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione”\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/\",\"name\":\"PB Consulting\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/09b2842207e1ed74e87559a8e584fd50\",\"name\":\"Alberto Bozzo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/417349770ce903a6b3447c4269e5e3cf91964bab004ff7a0336c8434fdf40b46?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/417349770ce903a6b3447c4269e5e3cf91964bab004ff7a0336c8434fdf40b46?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/417349770ce903a6b3447c4269e5e3cf91964bab004ff7a0336c8434fdf40b46?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Alberto Bozzo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/alberto.bozzo.9\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/ab_dirittorovescio\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/alberto-bozzo-57982b63\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.consultingpb.com\\\/en\\\/blog\\\/author\\\/alberto\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Diritto all'Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione\" - PB Consulting","description":"Esplora le sfaccettature del diritto all'oblio digitale e la sua importanza nell'era di Internet. Scopri come proteggere la tua privacy online e rimuovere dati obsoleti dai motori di ricerca. Leggi le ultime sentenze e capisci come il GDPR tutela la tua identit\u00e0 digitale.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Diritto all'Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione\"","og_description":"Esplora le sfaccettature del diritto all'oblio digitale e la sua importanza nell'era di Internet. Scopri come proteggere la tua privacy online e rimuovere dati obsoleti dai motori di ricerca. Leggi le ultime sentenze e capisci come il GDPR tutela la tua identit\u00e0 digitale.","og_url":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/","og_site_name":"PB Consulting","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/alberto.bozzo.9","article_published_time":"2024-01-23T22:31:28+00:00","article_modified_time":"2024-01-23T22:31:31+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":1024,"url":"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Alberto Bozzo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Alberto Bozzo","Est. reading time":"24 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/"},"author":{"name":"Alberto Bozzo","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/#\/schema\/person\/09b2842207e1ed74e87559a8e584fd50"},"headline":"Diritto all’Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione”","datePublished":"2024-01-23T22:31:28+00:00","dateModified":"2024-01-23T22:31:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/"},"wordCount":4502,"image":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp","keywords":["Cancellazione dati internet","Diritto all'oblio","Protezione identit\u00e0 digitale","Rimozione informazioni personali Google"],"articleSection":["Diritto Rovescio"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/","url":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/","name":"Diritto all'Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione\" - PB Consulting","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp","datePublished":"2024-01-23T22:31:28+00:00","dateModified":"2024-01-23T22:31:31+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/#\/schema\/person\/09b2842207e1ed74e87559a8e584fd50"},"description":"Esplora le sfaccettature del diritto all'oblio digitale e la sua importanza nell'era di Internet. Scopri come proteggere la tua privacy online e rimuovere dati obsoleti dai motori di ricerca. Leggi le ultime sentenze e capisci come il GDPR tutela la tua identit\u00e0 digitale.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp","contentUrl":"https:\/\/www.consultingpb.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/9180f081-77ce-488f-9cf6-e1b42d6a7f02.webp","width":1024,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/blog\/diritto-rovescio\/diritto-alloblio-digitale-bilanciamento-tra-privacy-e-liberta-di-informazione\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Diritto all’Oblio Digitale: Bilanciamento tra Privacy e Libert\u00e0 di Informazione”"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/#website","url":"https:\/\/www.consultingpb.com\/","name":"PB Consulting","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.consultingpb.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.consultingpb.com\/#\/schema\/person\/09b2842207e1ed74e87559a8e584fd50","name":"Alberto Bozzo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417349770ce903a6b3447c4269e5e3cf91964bab004ff7a0336c8434fdf40b46?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417349770ce903a6b3447c4269e5e3cf91964bab004ff7a0336c8434fdf40b46?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417349770ce903a6b3447c4269e5e3cf91964bab004ff7a0336c8434fdf40b46?s=96&d=mm&r=g","caption":"Alberto Bozzo"},"sameAs":["https:\/\/www.consultingpb.com\/","https:\/\/www.facebook.com\/alberto.bozzo.9","https:\/\/www.instagram.com\/ab_dirittorovescio\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/alberto-bozzo-57982b63\/"],"url":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/blog\/author\/alberto\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5803,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5800\/revisions\/5803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.consultingpb.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}